Polecamy: Dr Leszek Sykulski ujawnia nowe szokujące fakty ws. projektu “szpiegostwa bezobjawowego” PiS?! Zełenski i Duda szykują rewolucję dla Polski i Ukrainy?!

Piotr Szlachtowicz: „Kto nas pcha do wojny?”

– Jeśli nawet wyrazisz jakiekolwiek, choć trochę, inną opinię, niż to robią media mainstreamowe, to jesteś wiecie czym: ruską onucą. No cóż, chciałbym przedstawić, że największa ruska onuca w Polsce, jest moim gościem, ale to byłoby chyba krzywdzące. Po prostu dr Leszek Sykulski. (…) Dzisiaj oczywiście będziemy mówili o Marszu Antywojennym, który odbędzie się 1 maja w Warszawie. Będziemy mówili o tym, kto nas pcha do wojny i dlaczego słowo „pokój” jest tak niemile widziane w kraju demokratycznym – ciągnie dalej redaktor Szlachtowicz.

#ToNieNaszaWojna i brak debaty w Polsce

– Panie doktorze, kto się boi pokoju w Polsce? – brzmi pytanie redaktora. – Myślę, że wiele osób boi się wolności słowa, bo ta gra, która toczy się obecnie, to gra także i o wolność słowa, i o pokój, i o nasze swobody obywatelskie. Kiedy rozpoczęliśmy kampanię informacyjną i edukacyjną, zatytułowaną #ToNieNaszaWojna, to przecież chodziło nam nie o wspieranie Rosji, broń Boże, wręcz odwrotnie. Chodziło nam o debatę, uczciwą debatę, merytoryczną, głęboką debatę w Rzeczypospolitej Polskiej na temat kierunku naszej polityki zagranicznej, polskiego bezpieczeństwa – udziela merytorycznej odpowiedzi ekspert do spraw geopolityki dr Leszek Sykulski.

– Natomiast okazało się, że debatować w Polsce nie można. Tak naprawdę obowiązuje jedna matryca, jedna odgórnie narzucona narracja i każdy, kto poza tą narrację wychodzi, natychmiast jest etykietowany tak, jak pan redaktor powiedział, czy jako onuca, czy jako ruski agent – dodaje dr Sykulski.

Wszyscy wszystkich się oskarżają o szpiegowanie, a służby obcych państw na tym korzystają

– Stąd to wielkie polowanie. Wszyscy wszystkich oskarżają, że są jakimiś agentami, szpiegami, współpracownikami rodzimych czy obcych służb specjalnych. W tym szpiegowaniu trudno się już dzisiaj połapać. Niewątpliwie to wszystko służy bardzo mocno obcym służbom specjalnym, ponieważ jeżeli społeczeństwo widzi wszędzie ruskich agentów, to najczęściej nie widzi tych prawdziwych rosyjskich szpiegów, prawdziwych oficerów wywiadu, którzy działają – argumentuje ekspert.

– To jest bardzo szkodliwe dla bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej. Nie zdziwiłbym się, gdyby właśnie taką szpiegomanię bardzo mocno podsycały służby obcych państw. Natomiast odpowiadając konkretnie na pytanie pana redaktora: komu przeszkadza pokój? Kto tak naprawdę dzisiaj nie jest zainteresowany pokojem? – kontynuuje.

– Mógłbym odesłać do najnowszego wydania Gazety Wyborczej – wydania lubelskiego, ponieważ ukazał się artykuł, który krytykuje billboardy propokojowe, nazywając je niegodziwymi. Pani redaktor Gazety Wyborczej nazwała billboardy antywojenne, propokojowe, billboardami niegodziwymi – wyjaśnia dr Leszek Sykulski.

Czyli już wszystko wiemy. Osoby, które są przeciwnikami wojny, są zwolennikami pokoju, są szykanowane przez media głównego nurtu, a może głównego ścieku. No i ta Wyborcza, znów się nie popisała. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej.

Polecamy: Dr Leszek Sykulski: Co Polacy powinni zrobić w najbliższych miesiącach?

Źródło: wRealu24 (BanBye)

Numer rachunku bankowego:
35 2490 0005 0000 4600 7727 2518
Nazwa odbiorcy:
Blog Portal Sp. z o.o.
Tytuł przelewu: Darowizna

Wsparcie PayPal:

Wsparcie Patronite:

Możesz również postawić nam wirtualną kawę 😉

Będziemy wdzięczni za każdy datek. Bardzo nam to pomoże w prowadzeniu strony!
Artykuły na naszej stronie są notorycznie BANOWANE przez Google pod pretekstem „nierzetelnych i szkodliwych deklaracji” oraz „treści niebezpiecznych lub obraźliwych„, a nasze profile w mediach społecznościowych są regularnie cenzurowane za szerzenie niewygodnej prawdy.

Prosimy również o wsparcie poprzez obserwowanie naszych profili w social mediach!
Linki poniżej 🙂

OBSERWUJ Wolność.TV na Twitterze

SUBSKRYBUJ Wolność.TV na YouTube

POLUB Wolność.TV na Facebooku

OBSERWUJ Wolność.TV w Google News!

Wszystkim wspierającym nas do tej pory bardzo dziękujemy 🙂

The post Leszek Sykulski: Kto się boi pokoju w Polsce? Czy rzeczywiście pchamy się do wojny z Rosją?! appeared first on Wolnosc.TV.

Wypowiedź premiera zaskoczyła wielu komentatorów, którzy od dawna alarmują, że pomoc dla Ukrainy musi być mądra i przemyślana. Niestety, osoby, które wcześniej wypowiadały się w ten sposób, były często narażone na ostracyzm społeczny i były nazywane m.in. „ruskimi onucami”.

Morawiecki dołącza do „ruskich onuc”?

Nie dalej jak wczoraj Krzysztof Bosak zapowiedział, że „zaraz Pan to usłyszy od pisowców, tutaj pewne błędy zostały popełnione, trzeba pomagać, ale z głową. Daję panu gwarancję, że jeszcze przed wyborami pan to usłyszy z ust premiera, albo okaże, się, że nagle Morawiecki odkrył, że jest to właściwa linia”

HIT! Poseł @krzysztofbosak zapowiada, że premier @MorawieckiM zacznie mówić o pomocy dla Ukrainy głosem @KONFEDERACJA_ . Następnego dnia PMM ogłasza: „Wspierajmy Ukrainę, ale róbmy to mądrze i stawiajmy interes krajowy na pierwszym miejscu”. Kurtyna, oklaski, wirus w odwrocie! 🥳 https://t.co/Usz89IFl2d

— Katarzyna Treter-Sierpińska (@katarzyna_ts) March 31, 2023

No i mamy to, nie minęły 24 godziny i Morawiecki to odkrył:

Wczoraj w programie @SzewczykKamil na kanale @se_pl powiedziałem, że gwarantuję, że w tej kampanii wyborczej Morawiecki, tak jak kilka dni temu Tusk, powtórzy hasła @KONFEDERACJA_ ws. wyznaczenia granic pomocy dla Ukrainy.

Nie minęło 21 godzin i stało się! https://t.co/WY5GU9N4Wt

— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) March 31, 2023

Konfederacja znowu miała rację przed wszystkimi ‼️ Nie minęła raptem doba od wywiadu @krzysztofbosak, a @MorawieckiM już powtarza jego słowa 😉

Konfederacja➡️Po stronie Polski ‼️ pic.twitter.com/2wQXUOpA5y

— Konfederacja (@KONFEDERACJA_) March 31, 2023

Na oficjalnej stronie rządu pojawił się wspólny list Bułgarii, Węgier, Polski, Rumunii i Słowacji dotyczący środków mających zapobiec negatywnym skutkom zwiększonej ilości produktów rolnych importowanych z Ukrainy na rynek UE.

Treść listu poniżej:

Agresja Rosji na Ukrainę spowodowała nie tylko ogromny wzrost kosztów produkcji w sektorze rolnym i wzrost ryzyka biznesowego, ale także problemy na rolniczych rynkach unijnych. Wspomniane trudności nie dotyczą jednak całego rynku europejskiego. Najpoważniejsze problemy występują w krajach graniczących z Ukrainą lub położonych w jej bliskim sąsiedztwie. Problemy te związane są ze znacznym wzrostem dostaw produktów ukraińskich na rynki państw członkowskich UE, zwłaszcza graniczących z Ukrainą lub znajdujących się w jej pobliżu. W szczególności doszło do bezprecedensowego wzrostu importu zbóż, nasion oleistych, jaj, drobiu, cukru, soku jabłkowego, jagód, jabłek, mąki, miodu i makaronu.

Pojawiły się trudności w zagospodarowaniu nadwyżek zbóż znajdujących się w magazynach, co spowodowało destabilizację rynku zbóż, roślin przemysłowych i oleistych, zwłaszcza pszenicy, kukurydzy, rzepaku i słonecznika, oraz nałożenie dodatkowych kosztów na producentów rolnych.

Biorąc pod uwagę skalę powyższych zjawisk, konieczne jest znaczne zwiększenie środków finansowych przeznaczonych na działania wspierające UE. Potrzebne są dodatkowe fundusze, ponieważ środki z WPR i budżetów krajowych są niewystarczające. Dlatego apelujemy o uruchomienie dodatkowych źródeł finansowania, poza planowanymi środkami nadzwyczajnymi, w celu wsparcia producentów rolnych, którzy ponieśli straty i są zagrożeni utratą płynności finansowej. Środki te mogłyby również pomóc w realizacji pierwotnego celu „pasów solidarności”, czyli eksportu ukraińskich nadwyżek towarów rolnych do krajów Afryki i Bliskiego Wschodu, a tym samym zapobiec klęsce głodu. Ponadto wzywamy Komisję do przeanalizowania możliwości zakupu nadwyżek zboża od sąsiednich państw członkowskich na cele humanitarne.

Ponawiamy również nasz apel o wsparcie finansowe ze strony UE na potrzeby szybszego rozwoju infrastruktury transportowej i wzmocnienia połączeń (infrastruktura kolejowa, drogowa, portowa, rozbudowa granicznych terminali przeładunkowych, poprawa infrastruktury portów Morza Czarnego i Dunaju oraz połączeń intermodalnych) oraz o udostępnienie przez uczestników rynku dodatkowych pojazdów (taboru towarowego, statków i ciężarówek) w celu zapewnienia i usprawnienia obiegu stale rosnącego strumienia towarów z Ukrainy do UE oraz umożliwienia jego płynnego przekazywania do krajów trzecich.

Ponadto wzywamy Komisję do zaproponowania wspólnego unijnego rozwiązania, które we współpracy ze Światowym Programem Żywnościowym (WFP) zapewniłoby zakup ukraińskiego zboża, aby nie trafiło ono do państw członkowskich UE. Pomogłoby to utrzymać przepływ handlowy żywności i złagodzić wpływ inwazji Rosji na Ukrainę na kraje trzecie.

Kluczowe jest również przyspieszenie procesu proponowania mechanizmów pomocowych na poziomie UE. Biorąc pod uwagę skalę problemów spowodowanych rosyjską agresją na Ukrainę, ma to ogromne znaczenie.

Zwracamy się również do Komisji o przyspieszenie procedur notyfikacji programów realizowanych na podstawie komunikatu Komisji – Tymczasowe kryzysowe ramy środków pomocy państwa w celu wsparcia gospodarki po agresji Rosji wobec Ukrainy (2022/C 426/01).

W zakresie mechanizmów handlowych proponujemy zmianę obecnej podstawy prawnej importu rolnego z Ukrainy w celu wprowadzenia możliwości regulowania wielkości i kierunku nadmiernego napływu produktów rolnych w następujący sposób:

• Zalecamy wprowadzenie automatycznego mechanizmu wsparcia dla rolników w regionach i sektorach dotkniętych nadmiernym importem z Ukrainy, który zakłóca rynki UE i szkodzi unijnym producentom.
• W omawianym obecnie w UE rozporządzeniu w sprawie rozszerzenia autonomicznych środków handlowych na towary importowane z Ukrainy proponujemy zmianę przepisów dotyczących klauzuli ochronnej, tak aby kontyngenty taryfowe były zmniejszane w stosunku do ich rocznego poziomu w przypadku ponownego wprowadzenia taryf w ramach układu o stowarzyszeniu.
• Oprócz mechanizmu monitorowania wpływu proponowanego rozporządzenia sugerujemy również, że UE powinna zachować możliwość reagowania na nieuczciwe praktyki w imporcie z Ukrainy (np. w formie wzmocnionego nadzoru lub możliwości wszczęcia postępowania antydumpingowego). Należy również skutecznie rozwiązać problem nadmiernych ilości towarów pozostających w państwach członkowskich, a tym samym zagrażających „pasom solidarności”.

Jeśli zakłócenia rynku powodujące szkody dla rolników z naszych krajów nie mogą być wyeliminowane za pomocą innych środków, zwracamy się do Komisji o wdrożenie odpowiednich procedur w celu ponownego wprowadzenia ceł i kontyngentów taryfowych na przywóz towarów z Ukrainy.

W przypadku konieczności wprowadzenia zmian w programach współfinansowanych ze środków WPR w odpowiedzi na kryzys spowodowany rosyjską wojną przeciw Ukrainie sugerujemy ponadto, aby Komisja jak najszybciej zatwierdziła proponowane przez państwa członkowskie zmiany (jako środki nadzwyczajne).

Źródło: gov.pl, Twitter

Numer rachunku bankowego:
35 2490 0005 0000 4600 7727 2518
Nazwa odbiorcy:
Blog Portal Sp. z o.o.
Tytuł przelewu: Darowizna

Wsparcie PayPal:

Wsparcie Patronite:

Możesz również postawić nam wirtualną kawę 😉

Będziemy wdzięczni za każdy datek. Bardzo nam to pomoże w prowadzeniu strony!
Artykuły na naszej stronie są notorycznie BANOWANE przez Google pod pretekstem „nierzetelnych i szkodliwych deklaracji” oraz „treści niebezpiecznych lub obraźliwych„, a nasze profile w mediach społecznościowych są regularnie cenzurowane za szerzenie niewygodnej prawdy.

Prosimy również o wsparcie poprzez obserwowanie naszych profili w social mediach!
Linki poniżej 🙂

OBSERWUJ Wolność.TV na Twitterze

SUBSKRYBUJ Wolność.TV na YouTube

POLUB Wolność.TV na Facebooku

OBSERWUJ Wolność.TV w Google News!

Wszystkim wspierającym nas do tej pory bardzo dziękujemy 🙂

The post Morawiecki dołącza do „ruskich onuc”? „Wspierajmy Ukrainę, ale róbmy to mądrze” appeared first on Wolnosc.TV.