debata na temat koronawirusa

Dr Piotr Rubas vs. Dr Bartosz Fiałek! Debata lekarska ws. SZCZEPIEŃ, PANDEMII i C-19!? [WIDEO]

przez | 13 września 2021

Na wstępie powinniśmy wyjaśnić sobie, czym jest oraz skąd się wziął wirus. Jest to ważne, aby wiedzieć na wstępie, z czym mamy do czynienia. Pandemia czy plandemia koronawirusa? Ostatnio coraz więcej osób zadaje sobie to pytanie. Dr Fiałek mówi, że jest pewna teoria naturalna, która mówi, że wirusy są i zawsze będą. Mamy cztery ludzkie koronawirusy, które generują występowanie łagodnych objawów. Te koronawirusy pochodzą od nietoperzy. W kontekście tych wirusów, hipoteza jest taka, że gryzonie zostały zainfekowane przez nietoperza i następnie doszło do przekroczenia bariery międzygatunkowej.

Dr Piotr Rubas zgadza się, że jeśli chodzi o koronawirusy, to istnieją one od zawsze. Cztery najważniejsze koronawirusy są nam znane. Natomiast, jeśli chodzi o kwestie, jak groźne one są dla ludzi, to musimy odnosić się do faktów. Istnieje szereg badań, które pokazują, jaki odsetek spośród infekcji grypopodobnych jest spowodowany działaniem koronawirusa.

W debacie obaj lekarze przekonują do swoich argumentów. Czy przymus szczepień powinien obowiązywać? Czy koronawirus jest tak groźny, jak chcą niektórzy lekarze, naukowcy, wirusolodzy? Dzięki tej debacie, którą prowadził Marcin Rola w telewizji internetowej wRealu24, będziemy mogli poznać odpowiedź na wiele pytań, które odnoszą się do COVID-u oraz koronawirusa. Zapraszam zatem do wysłuchania całej debaty i wyrobienia sobie zdania.

0 Udostępnień

17 myśli nt. „Dr Piotr Rubas vs. Dr Bartosz Fiałek! Debata lekarska ws. SZCZEPIEŃ, PANDEMII i C-19!? [WIDEO]

  1. M

    Twierdzenie, że coś na pewno się nie wydarzy, nigdy nie będzie możliwe w mojej ocenie nie jest podejściem naukowym. Gdyby wszyscy naukowcy tak myśleli to ludzkość w życiu do niczego by nie doszła.

    Odpowiedz
  2. Andrzej

    Żal słuchać tego Fiałka, argumenty Fauci i Australia, nie mam pytań. Wyprany rozumek.

    Odpowiedz
    1. gość

      Łże programowo, ale ton wypowiedzi, gestykulacja mogą robić wrażenie na jeleniach. Zastanawia ile w tym jest głupoty, a ile premedytacji.

      Odpowiedz
  3. Mateusz

    Zuważyliście Państwo tak jak się spodziewałem, już Polskie służby położyły łapsko na tą debatę, bo jak się słucha Pana DR Fiałek, to wszystko dobrze słychać, a jak mówi DR Rubas, to przerywa. Próbują na wszelkie sposoby utrudniać odsłuchanie prawdy. Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  4. Robert

    Ludzie nie są jednak świadomi i wierzą w bajki ale nie z tym wirusem to jest syf Chiński z labolatorium.

    Odpowiedz
  5. Biały Ryś

    Towarzysze w białych kitlach strajkują. Oczywiście bez masek. Grozą Niedzielskiemu, że jeśli nie dostaną podwyżek, to nie będzie IV fali… Jeśli jest kasa, to i jest plandemia. A jak jej nie ma, to wirus też nie istnieje. Tylko kasa się liczy, ludzie już nie. Bagno wybija na powierzchnię…

    Odpowiedz
  6. Alek1

    Czy tylko ja odniosłem wrażenie, że Fałek cały czas próbuje grać na emocjach a brakuje mu argumentów merytorycznych?

    Odpowiedz
  7. Lamia

    Doktorze Fialek,przywolanie dr Fauci i Australii na potwierdzenie zasadnosci „szczepien” to nie najlepszy argument. To po pierwsze. W Agli byla szeroko dostepna ulotka firmy Pfizer w ktorej stalo wyraznie,ze preparat jest w fazie badan,ze testowano go na ludziach zdrowych do 65 r.zycia. Nie testowany na ciezarnych,dzieciach i osobach,ktore przyjmuja leki z powodu wystepujacych chorob. Co robia rzady wszystkich krajow? Ano zaczeto szczepic ludzi najstarszych,obciazonych chorobami.Podstawa medyczna? Nie ma,bo byc nie moze.Na potrzeby „modnego”wirusa WHO zmienia definicje zakazen i rozpoczyna sie polowanie na czarownice przy pomocy testow,ktore ,jak mowi sam ich tworca ,sa przeznaczone do innych celow.Wytworzono prawdziwa histerie ,nie zapominajac o biznesach,ktore rozkrecily sie przy okazji tego wirusa na niespotykana dotad skale. Powstal olbrzymi przemysl wokol wszystkiego co ma zwiazek z wirusem. To nie jest szczepionka,doktorze i pan powinien o tym wiedziec. Ta substancja wypelnia wszystkie znamiona eksperymentu medycznego,do ktorego nie wolno nikogo zmuszac. Jest na to zapis w Ustawie Zasadniczej i Kodeksie Karnym. Kazdy ,kto bierze udzial w tym eksperymencie powinien to zrobic swiadomie i z wlasnej woli. Tymczasem prowadzone sa wrecz lapanki ludzi i zmuszanie ich szantazem do wziecia tej substancji.Zza oceanu juz dochodza niepokojace wiesci,ze mlode kobiety,ktore wziely ten preparat i zaszly w ciaze,ronia,ze jest i w Europie mnostwo powiklan i zgonow,ktore na sile probuje sie podpiac do innych schorzen. Falszuje sie statystyki,omija sie prawde o powiklaniach,ktorych jest mnostwo,nie zglasza sie powiklan. Uwazam,ze robi sie to swiadomie,znajac skale problemu. Szczepi sie dzieci i niemowleta,co uwazam za przestepstwo.Nigdy,w calej swojej karierze nie widzialam tyle powiklan i zgonow po szczepieniach jak teraz. Ta substancja poczatkowo miala chronic przed zachorowaniem (tak mowiono),pozniej twierdzono ze lagodzi objawy kiedy dojdzie do zachorowania. Teraz,kiedy tysiace zaszczepionych osob laduja w szpitalach w ciezkim czesto stanie,mowi sie ze to dlatego,ze nie wziely kolejnej dawki tego preparatu. d
    Dalej pan twierdzi,ze substancja,ktora trzeba brac co kilka tygodni,mozliwe ze do konca zycia to szczepionka i chroni ludzi przed…No przed czym chroni,doktorze? Nie chce nawet myslec o prawdziwych powodach,dla ktorych sie zmusza miliony ludzi do udzialu w tym eksperymencie, ale jedno jest pewne,a mianowicie to,ze pana tezy nie wytrzymuja krytyki.

    Odpowiedz
  8. Lamia

    No,doktorze Fialek,zdal pan egzamin na 5+ . Moze pan zostac doradca premiera polskiego rzadu. Brawo.

    Odpowiedz
  9. Romek

    Dr.Fiałek- emocje,mało konkretów,błędne przykłady,manipulowanie danymi.
    Dr.Rubas- spokój i opanowanie,bazowanie na badaniach i ich wynikach,podreślanie nieprzewidywalności skutków stosowania preparatów i leków jako zasada.Przykład powikłań poszczepiennych w Szwecji przy świńskiej grypie gdzie państwo szwedzkie płaci ogromne odszkodowania ludziom u których wystąpiły niedwracalne skutki uboczne,a wszystko miało być ok-ten aspekt dr.Fiałek pominął.Dr.Fiałek – brak chłodnej i rzetelnej oceny.Widać u niego zacietrzewienie ideilogiczne.Generalnie debata ok.Obaj doktorzy i prowadzący ok👍

    Odpowiedz
    1. Do nauki wróć

      Dr Fialek bardzo impulsywny. Ciągły argument że teoretycznie możliwe tak jak dotknięcie Słońca rozwalił mnie. Takie głupoty wygaduje doktor? A czy on wie – są wykłady w necie wirusologow że mRNA za pomocą retrowirusów np HIV otwierają to jego Kinder jajo i wnikają do tej zabawki. Chłopaki do nauki. Nie czytaj tylko pism głównego nurtu. Poszperaj. Zgony po szczepieniach to fakty to nie bajka o sloneczku i jajeczku

      Odpowiedz
  10. jerzywiniarski

    Obejrzałem całość i mam wrażenie że strata czasu. Cała ta debata merytoryczna miałaby sens gdyby gdyby w akcji wyszczepiania chodziło o zdrowie. To co istotne w tych strzykawkach nie ma nic wspólnego z leczeniem. To coś ma spełniać rolę połączenia człowieka z centralnym komputerem w ramach internetu rzeczy.
    Kolor, smak i inne parametry tego preparatu mogą podniecać wyłącznie niemyslacych logicznie.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *