– Poprosiłam ciebie o rozmowę, póki mamy jeszcze możliwość, póki nie jesteśmy jeszcze zamknięci w szpitalu psychiatrycznym i nie oglądamy świata przez okno zza krat, bo jak wiesz resort zdrowia przygotował nowy projekt ustawy psychiatrycznej. Przymusowe przyjęcia do szpitala psychiatrycznego rozszerzono do maksimum. Jak mówi były minister zdrowia Marek Balicki te przepisy zostały rozszerzone w sposób wykraczający poza wszelkie wyobrażenie – mówi pani redaktor.
Dr Katarzyna Ratkowska: BRAKUJE PSYCHIATRÓW DZIECIĘCYCH! Psychoterapia, a farmakologia? [WIDEO]
Oni chcą nas wysłać do psychiatryku
Wystarczy, żeby ktoś ocenił, że mamy zerwany kontakt z rzeczywistością i nie jesteśmy w stanie kierować swoim postępowaniem. Zwolennicy szczepionek, dla nich nie ma wątpliwości, mamy zerwany kontakt z rzeczywistością – ciągnie dalej temat pani redaktor.
Projekt ustawy niezgodny z Konstytucją!
– Korzystając z okazji i z obowiązujących przepisów prawa niniejszym zgłaszam publicznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez projektodawców tej nowelizacji ustawy, przestępstwa polegającego na próbie złamania przepisów Konstytucji i dokonania swoistego zamachu na nas – obywateli – na naszą wolność zagwarantowaną przez przepisy Konstytucji i żądam wszczęcia postępowania, a także skierowania aktu oskarżenia, i doprowadzenia do skazania prawomocnym wyrokiem tych osób odpowiedzialnych za ten karygodny projekt ustawy – ocenia z dużą dozą oburzenia Marek Skowroński.
Kim jest Marek Skowroński?
Marek Skowroński, biegły sądowy z zakresu psychologii klinicznej, donosi o chęci rządu bolszewicko-faszystowskiego do pozamykania ludzi w psychiatryku w imię przygotowania do kolejnej pandemii. Według jego zawiadomienia do prokuratury, Ministerstwo Zdrowia dopuściło się przestępstwa, kiedy przymusowo umieściło w szpitalu psychiatrycznym osoby, które nie wierzyły w istnienie pandemii. To nie pierwszy raz, kiedy rząd podejmuje kontrowersyjne działania w walce z pandemią. Jednakże przymusowe zamknięcia w psychiatrykach wywołują jeszcze większe oburzenie i niepokój w społeczeństwie. Czy rząd naprawdę chce chronić ludzi, czy może raczej chce ich uciszyć i ukryć pod płaszczykiem zdrowia psychicznego? Takie działania wydają się przekraczać granice wolności i godności człowieka, a zamiast pomóc w walce z pandemią, mogą tylko pogłębić jej skutki. Czy to właśnie na to zasługuje społeczeństwo? Czy nie powinniśmy działać wspólnie, z poszanowaniem dla innych opinii i przekonań?
Mec. Anna Kubala: Kontrowersje wokół zmian w prawie – skrytykowali je m.in. RPO i lekarze!
Źródło: 1ANKH (Rumble.com)
Jeżeli podobają się Państwu treści, które udostępniamy na stronie, uprzejmie prosimy o wsparcie naszej działalności w dowolnej kwocie na poniższe dane:
Numer rachunku bankowego:
35 2490 0005 0000 4600 7727 2518
Nazwa odbiorcy:
Blog Portal Sp. z o.o.
Tytuł przelewu: Darowizna
Wsparcie PayPal:
SWIETNY komentarz. I co jest przerazajace ze to co pan Marek mowi to 100% okrutna prawda.
Pisowska gora i spolka poza Konfederacja w tej chwili to nasz smiertelny wrog. Rosja prawdopodobnie jest jedynym liczacym sie krajem ktore moze z tym lewacko masonskim burdelem zrobic porzadek.
Wybor zatem jest chyba prosty co do tego za kim sie opowiadac. Sama anty puinowska propaganda mi cuchnie i jest to dokladnie ospowiednik nagonki za rzekomo zdrowymi szczepieniami trucizna mRNA
To jest komunizm w czystej postaci.
Psychuszki przerobił ZSRR. Teraz PiS korzysta z tych!doświadczeń
Skowroński nieźle odleciałeś.
Ale obecnie mając w rodzinie osobę chorą odrwana od rzeczywistości I nie potrafiącą kierować swoim postępowaniem, trzeba latami czekać na umieszczenie w szpitalu żeby leczyć. A choroba postępuje. Rodzina żyje w koszmarze. Jestem za nowelizacją.
Myślę że sama pani nie wie o czym mówi. 💁 Niestety ta nowelizacja zapewniam że nie będzie dotyczyć naprawdę osób chorych. A jedynie tu chodzi o osoby uczciwe które walczą z wymiarem sprawiedliwości. To o takie dla nich chodzi osoby. By nigdy nie mogły dojść prawdy i wygrać z urzędniczym oszustwem. 💁 I to jest bardzo przykre. 💁
Poniekąd poprzedniczka ma trochę racji z sytuacją i problemami z którymi borykają się rodziny. Ale to co rząd chce wprowadzić, to zwyczajne bezprawie,za pomocą którego będą mogli zdrowo myślących ludzi, umieszczać w pasach i robić im pranie mózgu,aby nie wprowadzali zamieszania tym którzy ich słuchają i ufają, jak naiwne dziecki,lub zwierzęta. To co aktualnie dzieje się na świecie jest nie do zaakceptowania.
Ale bełkot ogólników.
Uzasadnij termin “oderwania od rzeczywistości”, bo jedyny odnośnik jaki mają moniści/marksiści to po pierwsze prawo mamony, po drugie prawo materializmu opartego na Wall Street. Psyche ma określoną funkcje, patologia daje podwaliny dla każdej tożsamości. Natomiast człowiek monoteistyczny, opierający obraz tożsamości na teologii ucieczkach spirytualnych czy na pustym materialiźmie wzmocnionym religią scjentyzmu, nie uznaje natury psyche jako takiej. Nie widzi dziwnych osobliwych cech swojej tożsamości, nie potrafi ich opisać i nazywa siebie normalnym, czyli zgodnym z teologią. Co jest bzdurą. Norma tylko podkreśla wagę określonej patologii. Nie dysponujecie językiem opisu psyche, nie dysponujecie prawidłową retoryką opisu tejże. Etykiety psychiatrii marksistów to nominalizm żerujący na naturze psyche, na zasadzie to i to jest niezgodne z zasadą szczęścia i ekonomiii, a więc cie uwalimy chemicznie w imię normy. Jeżeli każdy przejaw psyche patologii jest uznany przez ideologie monizmu za zło, to psyche sama w sobie jest złem w każdym człowieku. i każdego należy leczyć z domniemanego zła za pomocą pretensji medycznych co do KONIECZNEJ patologii. To fałszywy empiryzm, bo to są kwestie nie podlegające nawet pod empiryzm medyczny i nie da się ich wyprostować, gdyż samo założenie zdrowia psychicznego opiera się na wyparciu swojej własnej patologii i ucieczkę w nominalny opis np jestem normalny, jestem zdrowy. Dobrze, przestań operować pustymi słowami i podaj obraz własnej niezmiennej i nieuleczalnej patologii. Nie ma człowieka, którego psyche jest zgodna z teologią jak zakłada człowiek oświeceniowy, który wymusza zachowania teolgiczne za pomocą empiryzmu medycznego, bo nie godzi się na wąłsną patologię i odrzucił jej zrozumienie itd. A fałszywy empiryzjm wygląda tak. Nie uznaje cierpienia ani nie zunaje znaczenia np głosów czy zachowań uznanych za dziwne ani w sobie ani w innych. I teraz zamienie je sobie w kliniczny przejaw realnej choroby. Stan psyche obrazuje stan mózgu. To nie są choroby mózgu tylko stany zamienione na choroby kliniczne przez ideologie wyparcia się ich. Wypierasz się swojej patologii ukrywas ją i niszczysz tzw kozły ofiarne czyli ludzi, których patologię są podane na tacy np psychoza i cierpienie. Tak się oczyszcza tzw norma z odpowiedzialności za wypartą naturę psyche. Po co mam widzieć ją w sobie i dysponować określoną retoryką, kiedy mogę zaatakować ludzi, którzy nie potrafią się bronić. Zaatakuj Wall Street i dobrostan psychopatów tworzących etykiety dla kasy, tak jak atakujesz psyche. Definicja psyche to definicja danego obrazu psychologicznego, a nie definicja dobrostanu roszczeń spirytualnych czy stanu posiadania. Są one podrzędne wobec psyche. NIe macie też prawidłowego stosunku do psyche. Np. człowiek, który mówi, że zabił kogoś bo słyszal głosy,zostaje puszczony wolno po psychiatryku i terroryzuje innych, nawet psychiatrę pobije i nadal będziecie udawali hipokryci, że leczenie istnieje i leczenie działa. Bo nie wierzycie w naturę tych głosów, bo stosujecie pominięcie.Całe leczenie to wiara w to co jest dane, a nie zamiana tego na głupotkę i nic nie znaczący bełkot poprzez użycie medycznego empiryzmu, co jest udawaniem i pominięciem stanu. Pajace.
I co od nowelizacji przybędzie miejsc?