Odnośnie spraw wagi państwowej m.in w spraw zdrowia i technologii 5G musi być w Polsce debata. Wmawia się społeczeństwu, że dany pogląd jest słuszny i ludzie nie mają wyboru. Decydenci rządzący w Polsce po 1989 nie wyobrażają sobie, że ktoś mógłby przedstawić naukowe, rzetelne poglądy, które jasno prezentowałyby alternatywne rozwiązania. Życzyłbym sobie, aby w debacie publicznej każda osoba, która jest fachowcem w swojej dziedzinie mogła zabrać głos – mówi Robert Majka podczas debaty “Wolność ponad cenzurą”
O tym, kto się pojawi w telewizji publicznej decyduje jednoosobowo pan prezes Jarosław Kaczyński. Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, wieszając psy na Jacku Kurskim, że on nie ma możliwości manewru. Dożyliśmy czasów w których jedna osoba decyduje, kto ma się pojawić a kto nie. Wiem o czym mówię, gdyż kilka lat temu, kiedy jeszcze byłem w Parlamencie Europejskim, w jednej grupie z europosłami Prawa i Sprawiedliwości. W sprawach dot. “Chrześcijańskich korzeni Europy” ks. infułat Ireneusz Skubiś z tygodnika “Niedziela” miał zagwarantowane wystąpienie w kilku programach telewizyjnych, między innymi “Minęła dwudziesta”. Zaprosiwszy mnie do jednego, dyrektor programowy powiedział, że akurat na prof. Mirosława Piotrowskiego jest szlaban z centrali, Pan Prezes zdecydował, że ja mam w ogóle nie występować w telewizji. Być może to, co ja mówię nie interesuje widzów TVP, ale nie może być tak, że jedna osoba dyryguje wszystkimi programami rządowymi w Polsce – mówi prof. Mirosław Piotrowski u Miry Piłaszewicz podczas debaty “Wolność ponad cenzurą”
Debata WOLNOŚĆ PONAD CENZURĄ
Dzisiaj ludobójstwo też jest możliwe, nowoczesne technologie są wykorzystywane do tego stopnia, że ludzie w pewnym momencie przestają odbierać rzeczywistość taką, jaka jest naprawdę. Ponieważ media głównego nurtu popierają te wszystkie projekty związane z zaszczepieniem jak największej liczby ludzi, starają się tłumić niewygodne informacje. Dzisiaj można powiedzieć, że algorytm zastąpił twardą cenzurę sowiecką. Za pomocą nowoczesnych technologii też da się osiągnąć skutek setek tysięcy ofiar, jak pokazały ostatnie dwa lata – mówi Major Waldemar Fydrych w odpowiedzi na pytanie: czy cenzura jest narzędziem ludobójstwa?