– Brzydzę się tymi ludźmi. Jak można w taki sposób traktować kobietę walczącą, która chce dla swojego dziecka jak najlepiej. Tym bardziej, że prześledziłem te sytuacje różne. To, o czym mówiłem w programie z Markiem Skowrońskim. Wiecie, jeżeli faktycznie tam są kobiety, które siedzą w więzieniu za przestępstwa karne i im wolno się spotykać z dziećmi, zatem gdzie my żyjemy. Pani Agnieszka nie jest patologią, jest osobą normalną, pracuje, zarabia, jest osobą ogarniętą, ma mieszkanie – mówi na początek redaktor Marcin Rola.
Polecamy: Marcin Rola: Sąd Najwyższy ostatecznie orzekł, że tzw. „FOLIARZE I SZURY” miały rację ws. ZAJOBA-19!
– Ja w swojej karierze dziennikarskiej napatrzyłem się na takie patologie, gdzie naprawdę nie wiem, co by musiała matka robić. Narkomankom oddawano dzieci, alkoholiczkom oddawano dzieci, kryminalistkom także i nikt nie widzi w tym problemu. Ja nie mówię, że to jest dobre, nie oceniam tego. Zobaczcie! Matka walcząca, kobieta, która się stara, która pragnie dla swojego dziecka jak najlepiej, w taki, a nie inny sposób jest traktowana – wypowiada się z dużą dozą oburzenia redaktor Rola.
– W tej sprawie nic się nie trzyma kupy, kompletnie nic. To jest to, co każdy dziennikarz, ale przede wszystkim każdy człowiek, jeżeli jest człowiekiem, patrząc na coś takiego, patrzy na to i mówi: tak, to jest patologia! Tak to wygląda! Tyle ode mnie – dodaje Marcin Rola.
C19 i tego typu tematy oraz uchwała Sądu Najwyższego!
– Przechodzimy do głównego tematu. Cóż rzec? Wygraliśmy! My wszyscy, czyli my: szury, foliarze! Sąd Najwyższy przybił nam „piątkę”, przyznał nam rację. Żebyście nie myśleli, że jestem gołosłowny, to mam przed sobą uchwałę Sądu Najwyższego. W składzie było siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – komentuje Rola.
Sąd Najwyższy: „P***mia C19 stałą się dla władz na całym świecie okazją do skokowego i drastycznego ograniczenia podstawowych praw i wolności”
– „Sąd Najwyższy zważył przy okazji, że pandemia C19 stałą się dla władz na całym świecie okazją do skokowego i drastycznego ograniczenia podstawowych praw i wolności obywatelskich, wprowadzanych chaotycznie, bezmyślnie i często bezprawnie pod pozorem ochrony zdrowia i życia. Władze godziły w wolność osobistą obywateli, wolność przemieszczania się, wolność gromadzenia się, wolność wykonywania działalności zawodowej, wolność prowadzenia działalności gospodarczej, prawo do edukacji, prawo do sądu, a także prawdo do opieki zdrowotnej.” – brzmi decyzja Sądu Najwyższego.
– „ Tylko niektóre z tych ograniczeń udało się – przy braku jakiejkolwiek kontroli konstytucyjności prawa sprawowanej przez sądy konstytucyjny – podważyć w toku postępowania przed sądami karnymi„ – czytamy dalej.
C19 – i kto miał rację?!
Zatem kto miał rację?! Wolnościowe, propolskiej i patriotyczne media od początku tej tak zwanej „p***mii” mówiły jak jest i teraz Sąd Najwyższy przyznał im/nam rację. A ludzie systemu śmiali się z nas, kpili z nas, że wygadujemy głupoty, a teraz wychodzi, kto wygadywał brednie, a kto miał rację i stał na straży prawdy.
Polecamy: Marcin Rola: Naukowcy ujawniają utajnione dane ws. P@ndemii ZAJOBA-19?! NIE MOŻNA DŁUŻEJ TEGO UKRYWAĆ!
Źródło: Dżentelmeni Sklepowicz&Rola (BanBye)
Numer rachunku bankowego:
35 2490 0005 0000 4600 7727 2518
Nazwa odbiorcy:
Blog Portal Sp. z o.o.
Tytuł przelewu: Darowizna
Wsparcie PayPal:
Wsparcie Patronite:
Możesz również postawić nam wirtualną kawę 😉
