Departament Energii USA przedstawił tajny raport wywiadowczy, w którym sugeruje, że pandemia koronawirusa mogła być spowodowana przez nieszczelność w chińskim laboratorium. Tak wynika z tajnego raportu, który został niedawno dostarczony do Biazłego Domu i niektórych członków kongresu.
Według doniesień „The Wall Street Journal”, Departament Energii USA dołączył do Federalnego Biura Śledczego (FBI) w stwierdzeniu, że koronawirus mógł zostać rozprzestrzeniony w wyniku awarii w chińskim laboratorium. Jednak cztery inne agendy rządowe, wraz z krajowym panelem wywiadowczym, nadal uważają, że wirus był prawdopodobnie wynikiem naturalnej transmisji, a dwie są niezdecydowane. Sprawa jest szeroko opisywana przez media, w tym przez „The Wall Street Journal”.
Wyciek tajnego raportu..
Jak wyjaśnia „The Wall Street Journal”, wnioski Departamentu Energii USA są istotne, ponieważ agencja ta ma dużą wiedzę naukową i nadzoruje sieć amerykańskich laboratoriów, z których część prowadzi zaawansowane badania biologiczne. Wnioski te wynikają z nowych danych wywiadowczych i są szeroko komentowane przez media.
Urzędnicy amerykańscy odmówili podania szczegółów na temat najnowszych informacji i analiz, które skłoniły Departament Energii USA do zmiany stanowiska w kwestii pochodzenia koronawirusa. Według „The Wall Street Journal”, Departament Energii i FBI twierdzą, że najbardziej prawdopodobnym źródłem pandemii był niezamierzony wyciek z chińskiego laboratorium.
Chociaż obie agencje doszły do tego samego wniosku, zrobili to z różnych powodów. Oficjalne stanowisko w tej sprawie wciąż nie zostało ogłoszone, a kwestia pochodzenia koronawirusa budzi wiele kontrowersji i jest szeroko omawiana przez media.
Koronawirus uciekł z laboratorium?
Wirus Covid-19 został zidentyfikowany po raz pierwszy w Wuhan w Chinach, nie później niż w listopadzie 2019 roku – wynika z raportu wywiadowczego USA z 2021 roku. Niektórzy naukowcy sugerują, że wirus pochodził z naturalnych źródeł i przeniósł się ze zwierząt na ludzi, tak jak miało to miejsce w przypadku innych epidemii wywołanych wcześniej nieznanych patogenów.
Pomimo to, nie zidentyfikowano żadnego potwierdzonego źródła zwierzęcego dla Covid-19. Brak źródła zwierzęcego, a także fakt, że Wuhan jest centrum szeroko zakrojonych badań nad koronawirusem w Chinach, skłonił niektórych naukowców i amerykańskich urzędników do przekonania, że wyciek z laboratorium jest jedynym wyjaśnieniem początku pandemii.
Wciąż jednak brak jest ostatecznego potwierdzenia lub odrzucenia tej teorii, a kwestia ta budzi wiele kontrowersji wśród ekspertów i polityków na całym świecie.
Laboratorium w Chinach, to stamąd uciekł wirus?
Istnieją dokumenty Departamentu Stanu USA z 2018 roku oraz wewnętrzne chińskie dokumenty sugerujące, że procedury bezpieczeństwa biologicznego w Chinach budziły obawy. Wspiera to teorię o wycieku z laboratorium, którą popierają zwolennicy, odwołując się do tych dokumentów jako dowodu na poważne problemy z bezpieczeństwem biologicznym w laboratoriach w Wuhan, gdzie prowadzono badania nad koronawirusem.
Jednak, jak zaznaczają niektórzy eksperci, dokumenty te same w sobie nie stanowią bezpośredniego dowodu na wyciek z laboratorium i ich interpretacja jest przedmiotem dyskusji.
Zgodnie z informacją podaną przez „WSJ”, Chiny, które nałożyły ograniczenia na dochodzenie prowadzone przez Światową Organizację Zdrowia, zaprzeczyły, że wirus mógł wymknąć się z jednego z ich laboratoriów, i zasugerowały, że pojawił się poza Chinami. Władze w Pekinie nie odpowiedziały na prośby o komentarz w sprawie ewentualnych zmian w ich poglądach na temat pochodzenia Covid-19.
Zgoda wśród amerykańskich agencji wywiadowczych jest ważna, ponieważ świadczy o tym, że na podstawie przeprowadzonych badań i analiz nie ma dowodów na to, że Covid-19 został celowo stworzony przez Chiński program broni biologicznej.
Koronawirus miał sztuczne pochodzenie?
W maju 2021 roku amerykańska Agencja Wywiadu Obrony (DIA), Agencja Wywiadu Centralnego (CIA), Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) oraz Biuro Dyrektora Wywiadu Narodowego (ODNI) opublikowały wspólne oświadczenie, w którym stwierdzają, że „choć teorie o sztucznym pochodzeniu wirusa SARS-CoV-2 pozostają, to większość agencji wywiadowczych uważa, że wirus był naturalnym zoonotycznym przeskakiwaniem z populacji zwierząt na człowieka”.
Mimo to, badania wciąż trwają, a naukowcy starają się zrozumieć dokładny sposób, w jaki SARS-CoV-2 przeskoczył z populacji zwierząt na ludzi i jakie były pierwotne źródła wirusa. Nie jest to łatwe zadanie, ponieważ SARS-CoV-2 ma wiele cech wspólnych z innymi koronawirusami, które występują u zwierząt, co sprawia, że jest trudny do zidentyfikowania i zrozumienia.
Mimo że obecnie nie ma dowodów na to, że Covid-19 był wynikiem programu broni biologicznej, wciąż istnieją wątpliwości i kontrowersje wokół sposobu, w jaki chińskie władze zarządzały sytuacją po wybuchu pandemii. Warto pamiętać, że badania i analizy wciąż trwają, a naukowcy i agencje wywiadowcze nadal zbierają informacje i przeprowadzają badania, aby poznać dokładne pochodzenie wirusa.
FBI oczywiście odmówiło komentarza w tej sprawie, a wy? Jak myślicie?